Gärtner-Blog

Tulpen-Test 2

Im Tulpen-Test Teil 1 hatte ich meine “Versuchsanordnung” definiert und die wahrgenommenen Tulpen-Angebote preislich und größenmäßig miteinander verglichen. Da mittlerweile alle Blumenzwiebeln geliefert sind, habe ich dort und hier jetzt auch die Anbieter dazu nachgetragen.

Noch mal meine Ausgangsfragen:

1. Sind billige Tulpen tatsächlich schlechter in der “Sortengenauigkeit” und damit in der Qualität?

2. Wie zuverlässig sind teurer eingekaufte, reguläre Tulpen-Angebote demgegenüber?

3. Da Blumenzwiebeln in verschiedenen Größen und Preislagen angeboten werden: Wie viel besser sind größere Zwiebeln? Wie stellt sich der Unterschied im Frühjahr optisch dar?

Ich habe die Tulpen-Blumenzwiebeln für meinen Test am 8.10. gepflanzt, aber bisher nie den Beitrag dazu geschrieben…

Also weiter im Stoff.

Tulpen optische Prüfung / Qualität

Grundsätzlich sollten Blumenzwiebeln möglichst frisch und prall-saftig sein. Je kürzer sie gelagert wurden, desto praller sind Blumenzwiebeln. Je länger sie lagern, desto mehr Feuchtigkeit verlieren sie und irgendwann trocknen sie ein. Dann geht gar nichts mehr. Schrumpelige Blumenzwiebeln sind also ein Qualitätsmangel. Im Extremfall ist eine Blumenzwiebel komplett vertrocknet und somit tot.

Ausgetrocknete Tulpen-Zwiebel-Mumie:

Ebenso ein Qualitätsmangel sind fleckige oder schimmelige Zwiebeln, was passieren kann, wenn sie z.B. feucht gelagert wurden.

Fleckige Tulpenzwiebel:

Wie man auf den folgenden Tulpenzwiebel-Fotos sieht, sind bei vielen Zwiebeln die äußeren braunen Häute etwas eingerissen. Das ist aber kein Qualitätsmangel, weil es sich nicht auf das Gedeihen der Tulpenpflanzen auswirkt.

Tulpen Rotkäppchen:

Tulpen Rotkäppchen von Lidl: 17 ganz ok, 3 Eingetrocknete aussortiert

Tulpen Rotkäppchen Ahrens+Siebertz, tulpenfeld, Bakker Gartenversand (v.o.n.u.): alle prall, 1 vertrocket bei A+S, optisch am besten die großen Tulpenzwiebeln von tulpenfeld

Tulpen Lilienblütige Mischung

Lilienblütige Mischung Lidl: 9 Vertrocknete, fast die Hälfte!

Lilienblütige Tulpenmischung Ahrens+Siebertz: 27 von 30 ok

Lilienblütige Mischung Bakker: keine Ausfälle

Lilienblütige Mischung Baldur Garten: keine Ausfälle

Alle ok, außer dem Extrem-Ausfall bei Lidl. Den schönsten Eindruck – saftig, glänzend – machten die von Ahrens+Siebertz.

Tulpe Angelique

Tulpe Angelique Ahrens + Siebertz, Bakker, Baldur, tulpenfeld(v.o.n.u.): keine Ausfälle, alle sehr frisch

Die Blumenzwiebeln von Gärtner Pötschke waren zum Zeitpunkt der Ansicht und Pflanzung noch nicht geliefert, daher keine Bilder. Sie waren alle ok. Ich hab sie mit 7 Tagen Verzögerung nachträglich gepflanzt.

Tulpen-Pflanzen:

Mit Ausnahme der Gärtner-Pötschke-Tulpen wurden alle Tulpen-Zwiebeln am 8.10. in ihren Eierkartons unter gleichen Bedingungen ins Beet gepflanzt. Der ßkonomie und besseren Vergleichbarkeit halber habe ich sie nach den drei Sorten getrennt in Mulden zusammengepflanzt, und zwar gleich tief.

Tulpenzwiebeln Rotkäppchen: von hinten nach vorne Lidl, A+S, Bakker, tulpenfeld.de

Lilienblütige Tulpen: hinten links A+S, rechts Baldur Garten, vorne links Lidl, vorne rechts Bakker

Tulpe Angelique: v.h.n.v. tulpenfeld, Baldur, Bakker, A+S

Ich bin sowas von gespannt, wie sich das im Frühjahr entwickelt!

Update: Tulpen-Test, erste Beobachtungen (Ende März 2007)
Tulpen-Test-Ergebnisse
Tulpen-Test-Ergebnis Rotkäppchen nach 2 Jahren
Tulpen-Testergebnis Tulpe Angelique im 2. Jahr
Tulpen-Klassifikation

eingewurzelt unter: Garten allgemein