Keisha · 23. September 2007, 16:33

Unbekannte Sukkulenten

Dann gebe ich doch glatt mal meinen Einstand hier :-) 

Wenn ich irgend etwas finde, das anders aussieht, oder irgendwie niedlich, dann kaufe ich es. Dieses Mal sind es zwei Exemplare der Kategorie: Sukkulenten-Mix. Grr, ich liebe diese supergenauen Pflanzenetiketten, bei denen sich auf den allerersten Blick ganz genau erschließt, was man da in der Hand hat. In diesen beiden Fällen eben … eine Sukkulente. Wäre ich übrigens nie im Leben von alleine drauf gekommen. Achtung Ironie ;-)

PICT0048

Dies hier ist ein Minipflänzchen. Ich habe sie im Laden auch in einer Sukkulentenmix-Schale gesehen, da war sie größer. Sie wird später mal eher hängend/kriechend wachsen. Die Triebe in der Schale waren um die 30 cm lang und hingen über den Rand herab. Ich freu mich schon! ^^

PICT0044
PICT0045

Diese hier… na ja. Sie stand im Ramschregal, Resteposten für 99 cent. Auf den ersten Blick irgendwie zu verstehen. Denn schön sieht sie ja nicht unbedingt aus, mit dieser komischen Farbe und der dichten Behaarung. Als hätte einer einen Geldbaum mit Fell bezogen. Aber grade weil sie so sonderbar ist, und anders als andere Pflanzen, mußte ich sie unbedingt haben :-) Sie war ja auch nicht teuer. Das Fell fühlt sich übrigens recht weich an. Die Sukkulente zeigt mir auch, daß sie tatsächlich eine ist: Ein, im Laden mal abgebrochenes Blatt lag unten auf der Erde mit drauf, und bekommt schon ein Würzelchen ^^ Des weiteren bilden sich in den Blattachseln kleine, bepelzte Kügelchen, aus denen, vermute ich, Ableger oder Seitentriebe wachsen. Ähnliches kennt man ja schon vom Geldbaum. Vorläufig heißt sie Lucy. Warum? Keine Ahnung ^^

Generell gilt ja für Sukkulenten: Viel Sonne, wenig Wasser. Daran werde ich mich bei den beiden Süßen halten. Ob sie blühen? Keine Ahnung. Bei der oberen könnte ich es mir vorstellen.

Mein Aufruf: Wer kennt diese Pflanzen? Hat jemand Erfahrungen damit? Helft mir bitte, damit Lucy und auch die andere Kleene einen offiziellen Namen bekommen! ;-)

Nachtrag: Ich habe Antwort von Herrn Oskar Irnstorfer erhalten, einem Bekannten meines Vaters aus Österreich. Ich hatte ihm Bilder von Lucy gemailt und ihn um Hilfe gebeten, wie ich unten in einem der Kommentare schrieb. Er sagt zu Lucy:

mit Kalanchoe liegen Sie schon richtig, zumindest was die Gattung betrifft. Ich würde Ihre Pflanze als bräunlichere, länger behaarte Form (Kulturform od. natürliche Variabilität ?) der Kalanchoe tomentosa Baker ansehen, soweit man ohne Blüten und nach Fotos überhaupt eine Bestimmung durchführen kann.

Weiterhin schickte er mir ein Bild der tomentosa Baker mit einer englischen Beschreibung, in der von grünlich-gelben Blüten die Rede war. Ich bin gespannt! :-)

Update 23.11. 2007:

Inzwischen zeigt sich, daß Lucy eine absolut waschechte Kalanchoe tomentosa ist, und ihre seltsame Färbung offenbar aus falscher Haltung resultierte. Seit sie bei mir ist steht sie am Südfenster bei Licht und Liebe. Die neuen Blätter wuchsen bereits in normaler Färbung nach, und der alte Blattbestand hat sich zu 70% auf “normal” umgefärbt.

eingewurzelt unter: Zimmerpflanzen

Alle anzeigen mit Stichwort:

Vor einem Jahr
Ingrids Wunderblumen, Baum-Beratung gewünscht, Dahlie Bahama Red im Dahlienverzeichnis der DDFGG, Garten-Angebote KW 39



10 Kommentare bisher

Kommentieren
Gärtnerin, 23. September 2007, 21:23

Vielleicht ists ne Kalanchoe. Ich hab hier im Buch eine, die von der Blattform hinkommt und auch Haare hat, aber eher helle Farbe ->Kalanchoe tomentosa
und eine, die farblich hinkommen würde, aber von der Blattform nicht so ganz ->Kalanchoe beharensis

Keisha, 24. September 2007, 07:58

Dann hoffe ich, daß sie nicght so saisonal ist wie das Flammende Käthchen *g* Das ist ja so die typische Wegwerfblume, weil der Aufwand, sie wieder zum Blühen zu kriegen, dermaßen aufwendig ist, daß man lieber eine neue kauft. Und wenn man sich denkt: Sch… auf die Blüten, dann vergeilt sie so heftig, daß sie einfach nimmer toll ausschaut.
Ich hoffe wirklich, daß so ein Schicksal meiner Lucy erspart bleibt ^^

Keisha, 24. September 2007, 08:07

Also, der Googlegnom sagt, es ist weder tomentosa, noch beharensis. Bei der beharensis ist dir dein Buch übrigens ganz schön aufgesessen!! Kalanchoe beharensis wird auf Deutsch auch “Elefantenohr” genannt. Die Pflanze schaut in etwa aus wie ne Palme, an der keine Wedel, sondern Elefantenohren hängen. Forschen wir weiter, ich habe eventuell einen Experten in petto, von dem ich gestern Abend auch erst erfahten hatte. Ein Bekannter meines Vaters, der anscheinend erst kürzlich eine größere Sukkulentenausstellung gemacht hat. Werd meinen Vater mal bitten, dem ein paar Bilder zu mailen, sobald sein Internet wieder geht….

Conny-Kevin33, 25. September 2007, 08:57

Guten Morgen Zusammen.
…wie immer etwas später aber ich bin da und möchte mal wieder meinen Senf dazu tun.
also zur Frage welche Sukkus es sein könnten.
das erste Bild kann eine Portulacaria afra v. variegata sein und die zweite ist schon ein Elefantenohr, nur eine der vielen Unterarten der Kalanchoe.
Es könnte die ” Kalanchoe tomentosa” sein.
Fotos von meinem Elefantenohr und der Portulacaria sende ich wie immer an unsere Gärtnerin. zum Vergleichen.
Ich wünsche euch einen schönen Tag
liebe Grüße Conny-Kevin33-

Keisha, 25. September 2007, 12:04

So, ich habe gestern Abend noch Kontakt zu Herrn Oskar Irnstorfer aufgenommen, einem Bekannten meines Vaters, und ihm Bilder gemailt. Ich harre gespannt seiner Antwort.
Conny-Kevin33, deiner Antwort nach entnehme ich, daß alle Kalanchoes “Elefantenohr genannt” werden? Ich habe das gestern anders ergoogelt, nämlich nur K. beharensis wird anscheinend so genannt. Und bei der liegt der Name wirklich nahe.

Portulacaria klingt mir irgendwie bekannt. Kann sein, daß der Name bei einer der Schalen mit auf dem Schildchen stand. Ich werd mal danach suchen. Danke dir für deine Hilfe.

Gärtnerin, 25. September 2007, 14:10

Die Vergleichsfotos sind da

Keisha, 25. September 2007, 20:01

Ich habe Antwort von Herrn Oskar Irnstorfer erhalten. Ich editiere sie unten an den Beitrag dran.

Gärtnerin, 26. September 2007, 00:42

Ich geb mir 100 Punkte für die Kalanchoe. *fg*

Keisha, 23. November 2007, 10:16

Textupdate

Miri, 23. November 2007, 10:46

Herzeigen! Herzeigen! ;-)

Kommentar hinterlassen

Deine Mailadresse wird nicht angezeigt.

zur Gartenblog-Startseite